პეტიცია საყდრისის უძველესი ოქროს მაღაროსთვის სტატუსის აღდგენაზე


Guest

#26

2013-07-24 22:12

კითხვა: საქართველოში ხილული ოქროს ძარღვები არ არსებობს და იმ მთაში ოქროს აღმოჩენას მიკროსკოპი ჭირდება. როგორ აღმოაჩინეს იქ ოქრო 5000 წლის წინ? და მეორე კითხვა: თუ არის სადმე ნაპოვნი იმ მაღაროდან მოპოვებული თუნდაც ერთი გრამი ოქრო ? (დგინდება 204 იზოტოპის მიხედვით)თუ არა მაშინ რატომ არის ის ადგილი ოქროს უძველესი მაღარო ?

Guest

#27

2013-07-25 14:55

ვუერთდები მოთხოვნას, რომ საყდრისის უძველეს მაღაროს თავიდან მიენიჭოს უძრავი ძეგლის სტატუსი და გაგრძელდეს დაგეგმილი საერთაშორისო, ინტერდისციპლინური კვლევა წარმოდგენილი პროექტის საფუძველზე!


Guest

#28

2013-07-25 15:27

სამი დღეა სამ კითხვას ვუსვამ ირინე ღამბაშიძეს და არ მპასუხობს, არ აქვს პასუხი და არც კომისიაზე ჰქონდა! შეგიძლიათ მის მეგობარ კომისიის წევრებთან გადაამოწმოთ! შეუძლია ერთი მტკიცებულება გვითხრას, იმისა რომ 5000 წლის წინ მოიპოვებდნენ აქ ოქროს და არა სპილენძს ან სხვა რამეს!!!!

Guest

#29

2013-07-26 13:35

Dr. Irina Ghambashidze is very competent in this problem and I trust her.

Guest

#30

2013-07-27 06:44

მაშინ შევუერთდები ამ პეტიციას როცა ირინა ღამბაშიძე უპასუხებს ჩემს შეკითვებს: 1) ამ მთაში არ არის ხილული ოქრო, როგორ მიაგნეს 5000 წლის წინ? 2) მოპოვების ტექნოლოგია- თუ არის მოპოვების იარაღებზე ოქროს კვალი? (ლაბორატორიული დასკვნა მაინტერესებს) 3) თუ არის საყდრისიდან 5000 წლის წინ მოპოვებული თუნდაც ერთი გრამი ოქრო სადმე აღმოჩენილი?

Guest

#31

2013-07-30 08:54

არ შეიძლება ტყუილზე აგებულ ერთი ადამიანის მეცნიერულ ამბიციას ათასობით სამუშაო ადგილი გადავაყოლოთ!!!

Guest

#32

2013-07-30 11:05

არქეოლოგიური ცენტრის რეკოენდაციის გარეშე მაღაროს აღება განვითარებულ ქვეყნებში არ ხდება..სანამ არ გამოიკვლევენ იქ არსებულ შესაძლო ისტორიული მნიშვნელობის აღმოჩენების არსებობას, მაღაროს ხელის ხლება არ შეიძლება.

Guest

#33

2013-08-01 10:35

2005 წელს გაყიდული მადნეულის ოქროს საბადო დაუბრუნდეს სახელმწიფოს! საყდრისის ოქროს მაღაროც გადარჩება

Guest

#34

2013-08-01 17:35

უძველესი ძეგლის დანგრევა დაუშვებელია და უნდა გადავარჩინოთ ჩვენი ისტორიის ძეგლი, რომლის მფლობელი არის ქართველი ხალხი და არა კერძო კომპანია. ფული აკეთონ სხვაგან და არ დაგვტოვონ ქართველები ისტორიული ძეგლის გარეშე.

Guest

#35

2013-08-02 08:16

ჯერ გავერკვეთ არის კი ძეგლი? ამ გაურკვეველი ობიექტის შენარჩუნების გამო არ ღირს ათასობით ადამიანის უმუშევრად დატოვება და ხელს რომ ვაწერთ საკუთარი თავი წარმოვიდგინოთ ასე უმიზეზოდ რომ დაგვტოვოს ვინმემ უმუშევარი!!!

Guest

#36

2013-08-05 20:09

save georgia

Guest

#37

2013-08-07 07:44

Don't throw away a part of the cultural heritage, not only of georgia, but of the whole world!

Guest

#38

2013-08-07 13:14

It is a cultural heritage of scientific dimension and should be secured and protected!

Guest

#39

2013-08-07 16:17

Preservation of unique cultural monuments should be in the interest of all peoples worldwide, their exstinction is irreversible and a loss to all mankind!


Guest

#40

2013-08-07 21:51

შესაცვლელია სათაურში ბოლო სიტყვა, მოხსნაზე კი არა, აღდგენაზე ვაწერთ ხელს

Guest

#41

2013-08-07 22:23

რას ეუბნებით იმ 3000 ოჯახს რომელიც შეიძლება ამ პეტიციის გამო უმუშევარი დარჩეს? ყველამ საკუთარი თავი წარმოიდგინეთ და მერე გადაწყვიტეთ მოაწეროთ თუ არა ხელი!!!

Guest

#42

2013-08-07 22:43

რა პასუხი უნდა გავცეთ მომავალ თაობას იმაზე, რომ მეოთხე ათასწლეულის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი დავანგრიეთ... ესაც არ იყოს და განა რამდენი ოქრო ამოვა იქიდან და რამდენ ხანს იმუშავებს ის 3000 ათასი კაცი ამ მაღაროს ადგილიას?
ცოტა რეალურად ვიაზროვნოთ ყველამ აჯობებს...


Guest

#43

2013-08-08 13:44

This site is crucial for the understanding of prehistoric montane technology and prehistoric traffic not only in Georgia. It is of absolute importance to preserve this unique site for future research!

Guest

#44

2013-08-08 14:11

A very important archaeological site with a long lasting history and a future for cultural tourism + archaeological investigation, and Georgia wants to destroy it for short-time income??? Wtf!!

Guest

#45

2013-08-09 08:07

You should also ask the position/status of the persons who sign the petition. This could have a more positive effect on the georgian government.

Guest

#46 Re:

2013-08-09 09:23

#25: -

სხვა რა უნდა იყოს (თქვენი ვარაუდი მაინტერესებს, თორემ ჩემთვის არანაკლებ ფასეული იქნება, სპილენძისა და თუნდაც ქვანახშირისა რომ იყოს)?


Guest

#47

2013-08-09 15:27

The financial surplus of a small group of corrupt persons should not be considered higher than the immensely negative impact the modern gold extraction would have on the environment and cultural landscape of Georgia.

Guest

#48 Re:

2013-08-09 16:27

#35: -

რას ნიშნავს გაურკვეველი ობიექტი?  ამ ხალხს, რომლსაც თქვენი თქმით უმუშევრობა ემუქრება, 5 წლის შემდეგ უმუშევრობასთან ერთად იქ ცხოვრების საშუალებაც კი აღარ ექნება! ისე იცით რა არის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი?  სხვა ძეგლებიც, ხომ არ გაეყიდა სახელმწიფოს, რომ უფრო მეტი ხალხი დაესაქმებინა?


Guest

#49

2013-08-10 07:45

Save this unique site

Guest

#50

2013-08-10 15:22

არსებობს ჰუმანური კაპიტალიზმი და არსებობს ღორული კაპიტალიზმი. ამ შემთხვევაში მხოლოდ ღორულ კაპიტალიზმთან გვაქვს საქმე, როდესაც კაპიტალს იყენებენ ქონების შესათქვლეფად და არ აინტერესებთ რა ფასეულობები შეიძლება დაზიანდეს. ასე რომ არ იყოს მაშინ თავად ოქროს მომპოვებელ კომპანიას უნდა დაეფინანსებინა ამ ძეგლი არქეოლოგიური კვლევა. მაგრამ ეგ კაკებეშნიკები რისი დამფინანსებლები არიან. მაგათი ლიცენზიაც რამდენად სამართლებრივად გამართულია ეგეც გამოსაძიებელია.



ფასიანი რეკლამა

We will advertise this petition to 3000 people.

Learn more...

Facebook