ყაზბეგის რაიონში მიმდინარე და დაგეგმილი ჰესების შესაჩერებლად

Quoted post

ირაკლი მ.

#113

2013-02-02 15:18

აი, კიდევ ერთი გაბოროტებული. მწვანე ალტერნატივა არ იღებს დაფინანსებას კომერციული სტრუქტურებიდან, საქართველოს მთავრობიდან და საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტებიდან, სხვა არასამტავრობოებისგან განსხვავებით. მიგვაჩნია, რომ არაეთიკურია იმ წყაროდან დაფინანსების მიღება, რომლის მონიტორინგსაც აწარმოებ. სხვა არგუმენტი ეძიეთ, ბატონო ჩემო

Replies


Guest

#117 Re:

2013-02-02 15:22:21

#113: ირაკლი მ. -

mainteresebs saidan igebt dapinansebas?


Guest

#119 Re:

2013-02-02 15:25:32

#113: ირაკლი მ. -

თუ თქვენს აზრს არ ვეთანხმები არ ნიშნავს რომ თქვენზე გაბოროტებული ვარ. რაც შეეხება იმას რომ მწვანე ალტერნატივა არ იღებს დაფინანსებას კომერციული სტრუქტურებიდან, სუსტად რომ ვთქვათ, არამართებულია. შეიძლება ბევრს არ ახსოვს, თუმცა ბევრსაც გაახსენდება მწვანე ალტერნატივას ატეხილი აჟიოტაჟი "მადნეულის" გარშემო. იწერებოდა და იწერებოდა გაუთავებლად: თუ რა ზიანს აყენებს ეს საწარმო ქვეყანას ბუნებას და ასე შემდეგ. რაშიც მე აბსოლუტურად გეთანხმებით. თუმცა მას მერე რაც მწვანე ალტერნატივამ მონიტორინგის "უფლება" მიიღო, მას მერე მისი პოზიცია არავის გაუგონია. რა ახლა აღარ აყენებს ბატონო ირაკლი? თუ მადნეულიც "მწვანე" გახდა?? საქართველოში ვცხოვრობთ და ვიცით, რომ დაფინანსების მიღების არაპირდაპირი გზებიც არსებობს